October
23
08:19
Omvärlden

Det som ser ut som den politiska arenan?

Miljontals människor varje dag från datorskärmar, tv-apparater, mobila tittar politiska utvecklingen.Regeringarna ingå avtal, förhandla, väva.Ibland verkar det som alla den här typen av nonsens, bara en hög med händelser ... Men är det värt att ge efter för denna falska intryck?

Gilla det eller inte, och politiska strider varje dag påverkar våra liv, vare sig vi vill det eller inte.Styrkan av effekterna på den interna strukturen av landet är ibland mycket beroende på inställning av befolkningen till olika evenemang.Även neutral eller likgiltig attityd kan förändra världen till oigenkännlighet.Tror du mig inte?Om inte, då du, kära läsare, uppenbarligen inte vill följa världsnyhet.I princip är stämningen förståeligt, eftersom så vill tro på en värld utan ondska och de onda, men från otro och onda skurkar inte kommer någonstans.

Så vad ser ut som den politiska arenan?En jämförelse antyder själv.Modern politiska arenan - är "vilda västern", där rättssäkerheten av den starka över

alltid och överallt är fallet, men analogin är närmast sanningen.Denna situation är inte ny och det varar mycket längre än två eller tre århundraden.Varje stat borde försöka följa en dröm, eller följ (beroende på alternativ), bara sina egna intressen, och ibland dessa intressen sammanfaller med intressen i andra stater.I hela mänsklighetens historia samtidigt bara ett fåtal länder kan bedriva en självständig politisk linje.

Om antalet oberoende aktörer är alltid mindre än det totala antalet spelare, vad händer med dem som inte har handlingsfrihet till fullo?Svaret är enkelt och ligger i vanlig vy.Han stöds av en banal föremål för ett stort "schack" spel.Det faktum att folk lever territorium av någon av de stödjande länderna, ibland har en annan åsikt, kan vara tyst.Dessa "tyst" under en relativt lång historia av den mänskliga världen har ställts in.

Det är uppenbart att i den moderna världen mått av oberoende inte kan vara den enda kriteriet ett stort antal tillägg: stark armé, betonar ekonomin, stöd till befolkningen, tillgången till naturresurser i ett brett spektrum av vetenskapliga och tekniska landvinningar på hög (även avancerad) nivå,stark industriell och tillverkningsindustri, och så vidare.Endast en stat med en majoritet av dessa kvaliteter, kan räkna med en mer eller mindre fredliga liv.Andra kan bara gå en av parterna och hoppas på säkerhetsgarantier från "storebror» ...

Men egentligen spelar upp läget för partimedlemmar är så bedrövliga?Inte alls, men en hel del beror på rådande idéer om "Queen" (eller "Big Brother") i förhållande till spelarna i satelliten.I själva verket om du förenkla, de enda två sådana idéer: "att utvecklas tillsammans", "utvecklas på grund."Det är detta val beror ofta på ödet för en liten stat.

Related Posts